Transformational - Generative Grammar

 

언어학 특히 구문론 (syntax) 연구에서, 생성문법 (generative grammar) 은 잘 표현된 자연어를 어느정도 "생성 (generate)" 할수있는 형식문법 (Formal Grammar) 을 사용한 구문론 연구이다. generative grammar 라는 용어는 그러한 형식문법이 중요한 역할을 한다고 주장하는 언어학파를 일컫는 말로 사용되기도 한다. 생성문법은 전통적인 문법과는 구분되어야 한다. 즉 전통적인 문법은 단순하게 서술적 (descriptive) 이 아니라 매우 규범적 (prescriptive) 이기 때문에 수학적으로 명시하기가 어렵고 상대적으로 좁은 범위의 구문적 현상만을 연구해왔다. 반면에 생성문법은 언어학적으로 서술적 접근방식으로부터 다양한 기능이론 (functional theories) 같은 문법까지 연구한다. ........ (Wikipedia : Generative grammar)

........... 생성문법은 MIT 대학의 언어학과 Noam Chomsky 교수에 의해 처음 도입된 언어이론으로서, 화자의 언어생성능력을 문법의 원형으로 간주하여 이를 규명하고자 하는 태도를 가리키는 말이다. 변형개념을 도입하여 변형생성문법 또는 변형문법이라고 부르기도 하는데, 생성문법은 현재까지도 많은 학자들에 의해 수정 보완되고 있는 가장 큰 영향력을 행사하고 있는 언어학 이론이다. ...........(언어학사전 : 김형주의 글말닷컴) 

..... 변형-생성문법 은 인간의 언어가 창조적임을 강조한다 - 인간은 전에 들어보지 못했던 무한한 문장을 만들어내고 풀이할 수 있다. 이 이론은 어떤 사람이 그의 언어에 대해 알고 있는 것을 설명하려고 하면서 또 모든 언어가 보편적인 사실과 원칙의 바탕위에 있음을 주장한다. 문장의 본질적인 의미를 가진 실제 말의 토대를 이루는 표기인 심층구조 (deep structure) 를 가정함으로써 변형-생성문법은 구조주의와 뚜렷하게 대조가 된다. Climbing plants can look strange 라는 문장이 있으면 구조주의자는 한가지의 구체적인 발화문을 관찰한다 ; 그러나 변형-생성문법 학자들은 그 말이 두가지의 가능한 의미를 가지며 두가지 다른 심층구조의 형태로 표현될수 있음을 설명한다. 올라가는 식물은 이상하게 보일수 있다 (Plants that are climbing (plants) can look strange) 라는 뜻과 누가 식물에 기어올라가는 것은 이상하게 보일수 있다 (The climbing of plants by someone can look strange) 라는 뜻으로 생각하는 것이다.

역사적으로 변형-생성문법은 구조주의에서 매우 빨리 갈라져 온 듯하고 그 변환기는 시기적으로 짧지만 연구할 가치가 있다. 예를들면, 구조주의 시대는 Nikolaj Sergeevic Trubetzkov 와 Roman Jakobson 이라는 두명의 이름있는 Prageu 학파의 언어학자들을 배출시켰으며 그들의 연구는 변형-생성문법에 유용하게 적용되었음을 알 수 있다. 이 두 언어학자들은 언어에서 사용된 음 체계의 기본적인 단위와 대립을 연구하는데 관심이 있었다. Jakobson 은 시론과 시형론의 연구와 어린아이들의 말소리 습득과 대립에 대한 연구로도 유명하다.

하지만 변형-생성문법을 발전시키는데 가장 탁월한 역할을 했던 사람은 Noam Chomsky 이다. Chomsky 는 유명한 구조주의자 Zellig Harris 밑에서 연구했는데 그는 Tom read the book 같은 기본적인 문장을 다른 일반적인 문장의 형태, 즉 부정문 (Tom did not read the book), 의문문 (Did Tom read the book?), 수동문 (The book was read by Tom) 에 관련시키기 위해 변형이라는 개념을 도입했다. Chomsky 와 Harris 는 언어에 대한 수학적 연구방법에 관심을 가지고 있었다. 1950 년대 초반에 인간 언어의 컴퓨터화가 그들의 직접적인 목표일 것이라고 생각되었다. 초기 변형-생성문법의 호소력의 대부분은 Chomsky 가 그의 이론을 공식화했던 수학적인 정밀함에 있다.

그러나 Chomsky 가 받은 구조주의 교육은 가볍게 넘길수 없다. 예를들면, 그의 문법의 한 요소는 구절구조 규칙인데 이들 중 하나는 문장의 명사구와 동사구가 합쳐 구성됨을 지시한다 (S → NP +VP); 그러나 이런 규칙은 옞부터 전하는 문법 진술을 전자계산기에 쓰이는 부호와 같이 표시를 했을뿐이다. 또한 변형-생성문법의 나무 모양의 분석도는 구조주의 분석과 전통적인 Reed-Kellogg 문장 그림과 유사하며 이 모두는 문장 구조를 그림으로 나타내 준다. 또한 변형-생성문법은 구조주의 언어학으로부터 구조의 층위 개념을 채택했다. 결국 Chomsky 는 구조주의자들 처럼 어떻게 문법이 의미기술을 구체화할 것인지에 관해서는 해명을 하지 않는다. 1963 년이 되어서야 변형-생성문법 학자인 J. A. Fodor 와 J. J. Katz 가 의미론을 취급하려고 최초의 시도를 했다. 그 동안에 Chomsky 와 그의 동료 언어학자 Morris Halle 는 영어의 음운체계에 변형-생성 분석을 제공하려고 시도했다.

언어학 이론은 지난 15 년 동안 특히 의미에 대한 연구에서 상당한 수정과 변형을 받아왔다. 언어학은 또 언어학의 하위 연구분야를 이루기 위해서 다른 학문에 크게 의존했는데, 심리언어학, 사회언어학을 예로 들 수 있다. 변형-생성문법은 현재 가장 인기가 있는 언어이론이지만 만병통치는 되지 못하였다. 하지만 이 문법은 새로운 연구와 생각을 일깨워 주었다. ........ (이기동 1998)

term :

언어학 (Linguistics)   인공지능 (Artificial Intelligence)    자연어처리 (Natural Language Processing)   문법 (Grammar)   Noam Chomsky   변형-생성문법 (Transformational-Generative Grammar)

site :

한국생성문법학회 (The Korean Gererative Grammar Circle)

Wikipedia : Generative grammar

Wikipedia : Transformational grammar

paper :

변형-생성문법의 이론 : Noam Chomsky, 이승환.이혜숙 공역, 범한서적주식회사, 1966 (원서 : Syntactic Structures, Mouton & co, 1956)

언어학개론 : L. Ben Crane, Edward Yeager, Randal L. Whitman 지음, 이기동.신현숙 옮김, 한국문화사, 1998 (원서 : An Introduction to Linguistics)

기술습득을 위한 본능 (An Instinct to Acquire an Art) : Steven Pinker